Come si definisce la differenza tra coscienza e intelligenza negli sviluppi dell'IA?


Risposta 1:

Il mio background: 20 anni di studio individuale pratico di Patterns of Mind e 25 anni di esperienza nello sviluppo IT. Ho una conoscenza di base del cervello e dei neuroni e di come funziona l'IA.

La mia comprensione personale al riguardo è la seguente. Innanzitutto, dobbiamo differenziare cervello, mente e coscienza. Di solito la comprensione umana su di loro è mista, mista, fusa. Quando siamo più chiari su di loro, allora possiamo vedere dove si inserisce l'IA e qual è la differenza.

Cervello. È costituito da neuroni. Elaborano segnali fisici di livello inferiore (rilevamento e movimento) e di livello superiore (riflessi, coordinazione, equilibrio, ecc.). Il cervello funziona anche come antenna e trasmettitore per la mente.

Mente. Consiste in gran parte di emozioni (hanno anche controparti chimiche), desideri, credenze (definizioni, significati, conoscenza). Ci sono anche pensieri, immaginazione, processo decisionale, motivazione, concetto di "sé", ecc.

Coscienza. Risiede consapevolezza, ispirazione, intuizione, coscienza, sentimenti, vivacità, ecc.

Qui ho provato a definire queste tre istanze in base alla loro funzione.

Ora, confrontando quelli con AI. L'intelligenza artificiale può fare e può superare l'elaborazione del segnale fisico umano, in particolare un livello più elevato di elaborazione dei dati. Può fare cose sorprendenti, come "capire" e parlare una lingua o "capire" e modificare un'immagine. Dico "comprensione", perché non c'è davvero consapevolezza, l'IA funziona solo in base alla formazione. Può lavorare su dati arbitrari e trovare schemi. Può fare eccellenti "decisioni" in un ambito limitato. Possiamo chiamare questo AI 1.0.

La scienza contemporanea non ha ancora idea di come la mente e il cervello siano collegati. È ben studiato come gli strati esterni dei neuroni lavorano nell'elaborazione del segnale e che possono essere perfettamente imitati dall'intelligenza artificiale. Ma andando in strati più profondi la traccia si perde nel modo in cui tali segnali vengono elaborati ulteriormente a livello più astratto. Il meglio che abbiamo aggiornato sulle neuroscienze è quell'area chiamata Claustrum che ha la maggior parte delle connessioni neuronali attraverso il cervello e sondando quell'area con elettrodi è possibile spegnere la coscienza. Gli esperimenti cerebrali sono efficaci nel ridurre / disabilitare alcune parti della cognizione o delle abilità. Non ho sentito parlare di esperimenti ripetibili che migliorerebbero la cognizione o le abilità e dove il meccanismo è pienamente compreso, figuriamoci nel replicarlo. Se il modus operandi non è compreso, non può essere replicato. Gli umani comprendono una parte della funzione neuronale e quella parte viene replicata come AI.

Problemi di realtà. Ci sono stati incidenti in cui si sono verificati improvvisi miglioramenti cognitivi o di abilità, chiamati Sindrome di Savant acquisita. Ad esempio Derek Amato

o Ben McMahon

Finora non ho sentito nessuna spiegazione neurologica valida. Ci sono molti fenomeni che sono considerati un difetto di una realtà e ignorati, perché non si adattano al credo "deve essere tutto nei neuroni".

Interfaccia mentale. È noto quali parti del cervello corrispondono a quali cognizioni o abilità. Se alcune aree del cervello sono danneggiate osserviamo la distorsione di alcune abilità cognitive o di abilità. Quindi si presume che quell'area svolga tale funzione. Ma è solo un presupposto. Possiamo solo dire che quella particolare area è in qualche modo coinvolta nel processo. Non si capisce dove e come entri la mente. Quando si scoprirà come funziona la trasmissione del segnale tra mente e cervello, ci sarà AI 2.0.

Convinzione 1. Si ritiene che sommare più elementi di calcolo, dati, memoria, velocità e connessioni avrebbe in qualche modo prodotto un improvviso sorgere di coscienza e vitalità. Produrrebbe solo più potenza nell'elaborazione di segnali / dati. Se al primo posto non è presente, nella più semplice unità "AI", non sarà presente indipendentemente dalla quantità. Se un granello di sabbia non è intelligente, un camion di sabbia non sarà più intelligente. D'altra parte c'è l'intelligenza nella cellula vivente e molte cellule combinate formano un essere biologico incredibilmente intelligente.

Credenza 2. L'errore commesso è che osserviamo che l'intelligenza è collegata al cervello e concludiamo che l'intelligenza è generata nel cervello. Sarebbe simile alla ricerca di transistor in una radio che crede di trovare lì l'intelligenza del cantante.

Credo 3. L'intelligenza artificiale è onnipotente e divina. Bene, l'IA è piuttosto limitata a compiti isolati. Ci sono stati così tanti sforzi per creare auto a guida autonoma e tuttavia non siamo completamente pronti ad accettarle nella vita di tutti i giorni, per non parlare degli esercizi più complicati. Non perché l'intelligenza artificiale può superare gli umani, ma il contrario. Vedi sotto "A cosa serve l'IA?".

Feedback sull'allenamento. L'intelligenza artificiale richiede un feedback sulle sue prestazioni. Esistono diversi modi per fornire feedback. In un organismo biologico: cosa decide e dà feedback alle sue reti neurali?

Libero arbitrio. La discussione del feedback sulla formazione porta alla questione del libero arbitrio. L'intelligenza artificiale non ha il libero arbitrio, svolge solo un compito per cui è stata addestrata. NI (Natural Intelligence) ha il libero arbitrio. Quindi pone una domanda interessante per la ricerca dell'IA: qual è il numero minimo di unità di AI atomiche e connessioni per visualizzare il libero arbitrio osservabile (non un output deterministico casuale o sofisticato)? Naturalmente può portare a discussioni filosofiche su cosa sia il libero arbitrio e NI abbia libero arbitrio ...

Osservazione dei pensieri L'essere umano può osservare i propri pensieri. Come immagini che l'IA abbia un "pensiero"? E quale istanza dell'IA sarebbe lì per testimoniare quel pensiero?

Proiezione di vivacità e paure. La nostra mente ha la tendenza a proiettare la vitalità su ogni sorta di cose come animali imbalsamati, giocattoli, ecc. Ma proietta anche paure su un'ombra in movimento, sentendo un suono scricchiolante mentre siamo soli in casa, ecc. In caso di AI non riusciamo a guarda cos'è, perché difficilmente possiamo vedere oltre le nostre proiezioni. Proprio come è stato con la rivoluzione industriale. Nel caso dell'IA tendiamo a proiettare che è vivo (può essere cosciente, autocosciente e iniziare a prendere le proprie decisioni) e ha una propria agenda (e questo è necessariamente l'agenda malvagia). Che ne dici di creare diversi tipi di immagini nella nostra mente come "AI farà compiti noiosi mentre abbiamo più tempo creativo nelle nostre mani"?

In quale AI è bravo? È in grado di svolgere bene e ripetutamente compiti ripetitivi di "schiacciamento mentale", semplici o complicati.

Conclusione: la differenza tra la coscienza umana e l'intelligenza artificiale è che l'intelligenza artificiale imita / supera bene l'elaborazione del segnale cerebrale ma manca di capacità della mente e della coscienza umana.


Risposta 2:

Per cominciare - nessuno lo sa davvero. Non possiamo essere d'accordo su cosa significhi "coscienza" o "intelligenza" nella vita basata sul carbonio, quindi non saremo d'accordo su cosa significhi per le entità basate sul silicio.

Detto questo, la maggior parte concorderebbe sul fatto che la coscienza ha qualcosa a che fare con l'autocoscienza, mentre l'intelligenza è la capacità di elaborare correttamente le informazioni.

Per AI, ciò che intendiamo per intelligenza include una certa capacità di adattamento a input rumorosi e migliore è l'adattamento che non abbiamo dovuto codificare in regole rigide, più intelligente diremo che l'IA è.


Risposta 3:

Per cominciare - nessuno lo sa davvero. Non possiamo essere d'accordo su cosa significhi "coscienza" o "intelligenza" nella vita basata sul carbonio, quindi non saremo d'accordo su cosa significhi per le entità basate sul silicio.

Detto questo, la maggior parte concorderebbe sul fatto che la coscienza ha qualcosa a che fare con l'autocoscienza, mentre l'intelligenza è la capacità di elaborare correttamente le informazioni.

Per AI, ciò che intendiamo per intelligenza include una certa capacità di adattamento a input rumorosi e migliore è l'adattamento che non abbiamo dovuto codificare in regole rigide, più intelligente diremo che l'IA è.